Skip to main content

El Performance Ratio es uno de los indicadores más utilizados para evaluar el comportamiento de una planta fotovoltaica. Sin embargo, cuando se utiliza en un contrato EPC, en una garantía de rendimiento o en una reclamación económica, su interpretación exige bastante más que comparar un porcentaje real con un valor contractual.

Nuestra experiencia en el desarrollo, construcción y análisis técnico de instalaciones fotovoltaicas nos lleva a considerar que una desviación del Performance Ratio no debería analizarse de forma aislada. Antes de atribuir responsabilidades es necesario conocer cómo se ha calculado, qué datos se han utilizado, qué periodos se han excluido y, sobre todo, cuál es la causa técnica que explica la desviación observada.

Cuando existe una controversia, la cuestión verdaderamente relevante no es únicamente si el Performance Ratio de la planta es inferior al esperado. Hay que determinar por qué lo es, qué parte de la pérdida resulta técnicamente imputable y cuál ha sido su consecuencia real sobre la producción y los ingresos.

¿Qué es el Performance Ratio de una planta fotovoltaica?

El Performance Ratio (PR), es un indicador que permite relacionar la energía realmente producida por una instalación fotovoltaica con la energía que cabría esperar a partir del recurso solar disponible y de la potencia nominal de la planta.

De forma simplificada, el PR permite normalizar la producción respecto a la irradiación recibida y facilita la comparación del comportamiento de una instalación a lo largo del tiempo o frente a unos valores de referencia.

Una formulación habitual parte de la relación entre el rendimiento final de la planta y el rendimiento de referencia:

PR = rendimiento final / rendimiento de referencia.

Sin embargo, desde el punto de vista pericial, la fórmula constituye únicamente el principio del análisis.

El resultado depende de cuestiones como la fuente de los datos de irradiación, la ubicación y calidad de los sensores, los periodos considerados, la disponibilidad de la instalación, los criterios de exclusión y la calidad de los registros de producción.

Por este motivo, dos cálculos aparentemente similares pueden ofrecer resultados diferentes si no se han utilizado exactamente los mismos criterios.

¿Por qué es importante el Performance Ratio en un contrato EPC fotovoltaico?

En determinados contratos EPC fotovoltaicos se establecen garantías de rendimiento que obligan al contratista a alcanzar determinados valores de Performance Ratio durante las pruebas de aceptación o durante un periodo definido contractualmente.

Estas garantías permiten comprobar si la planta construida responde, dentro de las condiciones pactadas, a las prestaciones previstas en el diseño.

Cuando el PR medido queda por debajo del valor garantizado pueden surgir penalizaciones, obligaciones de corrección o reclamaciones económicas.

Pero la existencia de una diferencia entre el PR contractual y el PR medido no permite, por sí sola, concluir que exista un incumplimiento imputable al contratista.

Antes hay que analizar qué definición de PR recoge el contrato, qué metodología de cálculo se acordó, qué equipos de medida deben utilizarse, qué indisponibilidades pueden excluirse y qué factores externos deben ser considerados.

En una controversia contractual, estos detalles pueden resultar decisivos.

El dato de partida: la calidad de la información

Un análisis de Performance Ratio es tan fiable como los datos utilizados para realizarlo.

En una planta fotovoltaica pueden existir distintas fuentes de información: SCADA, contadores fiscales, estaciones meteorológicas, piranómetros, células de referencia, inversores, registradores independientes o sistemas externos de monitorización.

Antes de calcular una desviación conviene comprobar la integridad y coherencia de esos datos.

Entre otras cuestiones, puede ser necesario analizar:

  • Disponibilidad de las series temporales.
  • Intervalos sin registros.
  • Valores anómalos.
  • Sincronización horaria entre sistemas.
  • Calibración de sensores.
  • Suciedad o sombreado de los equipos de medida.
  • Cambios de instrumentación.
  • Diferencias entre contadores o fuentes de producción.
  • Posibles errores de comunicación.

Una inconsistencia en el sistema de medida puede producir una aparente pérdida de rendimiento que no tenga su origen en la planta.

Principales causas de una reducción del Performance Ratio

Un Performance Ratio inferior al esperado puede responder a causas muy diferentes.

Entre las más habituales pueden encontrarse:

  • Indisponibilidad de inversores.
  • Fallos de strings o módulos.
  • Pérdidas eléctricas superiores a las previstas.
  • Temperaturas de operación elevadas.
  • Suciedad acumulada.
  • Sombras.
  • Mismatch entre módulos.
  • Degradación.
  • Clipping.
  • Problemas en seguidores solares.
  • Fallos de comunicaciones o control.
  • Limitaciones de potencia.
  • Problemas de transformación o evacuación.
  • Deficiencias de diseño.
  • Errores de medición.

La identificación de la causa es fundamental porque no todas estas situaciones implican una responsabilidad del mismo agente.

Una incidencia puede derivar del diseño original, de la ejecución del EPC, de una avería de fabricante, de la operación y mantenimiento o incluso de circunstancias externas a la instalación.

Performance Ratio bajo no significa necesariamente incumplimiento

Este es uno de los errores que conviene evitar en una reclamación.

Una reducción del PR constituye un síntoma. No identifica automáticamente su causa.

Si, por ejemplo, una planta presenta una indisponibilidad relevante de inversores, habrá que analizar el origen de esas indisponibilidades y determinar si responden a un defecto de suministro, a un problema de mantenimiento, a un mal funcionamiento recurrente o a otra causa.

Del mismo modo, una producción inferior a la prevista puede estar influida por restricciones de red, temperaturas, suciedad, degradación o incluso problemas en la propia medición de la irradiación.

Por ello, nuestro criterio es que el análisis pericial debe avanzar desde el resultado hacia la causa y no desde una conclusión previamente asumida hacia los datos.

El objetivo debe ser reconstruir lo sucedido de forma técnicamente contrastable.

Performance Ratio y pérdidas de producción

Performance Ratio y pérdida de producción son conceptos relacionados, pero no equivalentes.

Una reducción del PR puede generar una menor producción energética, pero para cuantificar correctamente esa pérdida es necesario determinar cuál habría sido la producción de la planta en ausencia de la incidencia analizada.

Esta producción contrafactual debe construirse a partir de datos técnicamente defendibles.

Dependiendo del caso, pueden utilizarse modelos energéticos, datos históricos de la propia planta, comparación entre periodos, comparación entre sectores o inversores equivalentes, información meteorológica y análisis de las condiciones reales de operación.

La finalidad es evitar que toda diferencia entre una producción teórica inicial y una producción real termine convirtiéndose automáticamente en una reclamación económica.

Hay que aislar el efecto de la incidencia concreta.

La cadena causal que debe acreditarse es:

Incidencia técnica → reducción de rendimiento → energía dejada de producir → perjuicio económico.

Garantías de rendimiento y penalizaciones

Las garantías de Performance Ratio suelen estar asociadas a metodologías y condiciones definidas en el propio contrato.

Por ello, cuando existe una discrepancia, el análisis debería comenzar siempre por la documentación contractual.

Resulta necesario comprobar, entre otras cuestiones:

  • Valor de PR garantizado.
  • Periodo de prueba.
  • Condiciones de irradiación.
  • Criterios de disponibilidad.
  • Exclusiones.
  • Equipos de medida.
  • Procedimientos de calibración.
  • Correcciones admitidas.
  • Tolerancias.
  • Fórmula de penalización.
  • Límites máximos de responsabilidad.

La aplicación de una penalización puede depender de diferencias aparentemente pequeñas en estos criterios.

Por eso resulta especialmente importante que el cálculo pericial pueda reproducirse y que todas las hipótesis utilizadas queden claramente documentadas.

Performance Ratio en contratos O&M

La misma problemática puede aparecer durante la fase de operación de la planta.

Los contratos de operación y mantenimiento (O&M) pueden establecer obligaciones relacionadas con disponibilidad, producción o rendimiento.

En estos casos resulta necesario diferenciar las pérdidas atribuibles a defectos originales de diseño o construcción de aquellas derivadas de la posterior explotación de la instalación.

Una avería que se manifiesta durante la operación puede tener su origen en un defecto del EPC, pero también puede derivar de un mantenimiento insuficiente, tiempos de respuesta excesivos, falta de repuestos o una intervención posterior.

El análisis de alarmas, datos SCADA, órdenes de trabajo, partes de mantenimiento y registros históricos permite reconstruir la evolución de estas incidencias.

Nuestra experiencia nos ha demostrado que identificar dónde aparece un problema no siempre permite saber dónde se encuentra realmente su causa.

El análisis pericial del Performance Ratio

Cuando el Performance Ratio forma parte de una controversia, entendemos que el informe pericial debe poder responder de forma ordenada a varias preguntas.

  • ¿Cuál era el rendimiento contractualmente exigible?
  • ¿Cómo se ha calculado el rendimiento real?
  • ¿Son fiables los datos utilizados?
  • ¿Qué desviación existe?
  • ¿Cuál es la causa técnica de esa desviación?
  • ¿A quién resulta imputable?
  • ¿Qué producción se ha dejado realmente de obtener?
  • ¿Cuál es el perjuicio económico derivado de esa pérdida?

Responder únicamente a la primera mitad de estas preguntas puede producir una valoración incompleta del conflicto.

Un informe pericial debería relacionar los datos técnicos con las obligaciones contractuales y, cuando exista una reclamación económica, con el daño efectivamente producido.

Cuantificación económica de las pérdidas de producción

Una vez determinada técnicamente la energía dejada de producir, puede abordarse la cuantificación económica.

Pero tampoco aquí resulta suficiente multiplicar un número de MWh por un precio genérico de mercado.

Dependiendo de las características del proyecto pueden existir PPAs, precios regulados, exposición al mercado mayorista, coberturas, restricciones, mecanismos de compensación u otras circunstancias que modifiquen el valor económico real de cada MWh no producido.

También debe evitarse incluir como daño pérdidas correspondientes a periodos o causas que no resulten imputables al supuesto incumplimiento.

La valoración económica debe mantener la misma lógica causal que el análisis técnico.

Primero se identifica la incidencia.

Después se cuantifica la energía que esa incidencia ha impedido producir.

Finalmente se determina el valor económico de esa energía.

Errores frecuentes en reclamaciones por bajo rendimiento

En nuestra opinión, existen varios errores que pueden debilitar una reclamación relacionada con el rendimiento de una planta fotovoltaica.

Entre ellos:

  • Utilizar una producción teórica como si fuese una producción garantizada.
  • No analizar la calidad de los datos de irradiación.
  • Mezclar indisponibilidades de distinta causa.
  • No separar responsabilidades EPC y O&M.
  • Utilizar periodos no comparables.
  • No considerar exclusiones contractuales.
  • Atribuir toda pérdida de producción a una única incidencia.
  • Confundir pérdida energética con perjuicio económico.
  • No documentar las hipótesis utilizadas.

Una reclamación técnicamente sólida requiere que cada una de estas cuestiones pueda justificarse de forma independiente.

Experiencia técnica y análisis pericial

En Consultores Técnicos hemos participado durante años en proyectos relacionados con plantas fotovoltaicas, tanto desde la vertiente del desarrollo y construcción como posteriormente en la elaboración de informes periciales y análisis técnicos.

Esta experiencia práctica resulta especialmente útil cuando hay que interpretar datos que, observados aisladamente, podrían conducir a conclusiones equivocadas.

En uno de nuestros procedimientos relacionados con una instalación fotovoltaica con almacenamiento, por ejemplo, la existencia de fallos en determinados elementos del banco de baterías podía llevar inicialmente a considerar que el problema se encontraba en esos componentes.

Sin embargo, al replicar los cálculos de diseño comprobamos que la causa fundamental estaba en el infradimensionamiento del propio banco de baterías.

Aunque se trata de una problemática diferente al Performance Ratio, el principio técnico es el mismo: no basta con localizar dónde se manifiesta el fallo; hay que determinar qué lo está causando.

¿Cuándo resulta conveniente un informe pericial sobre Performance Ratio?

La intervención pericial puede resultar útil tanto antes como después de que exista un procedimiento judicial o arbitral.

Un análisis previo permite conocer si existe realmente una desviación significativa, identificar sus causas y valorar si la posición técnica de la parte resulta suficientemente sólida.

También permite determinar qué documentación será necesaria antes de plantear una reclamación.

Cuando el procedimiento ya está iniciado, el informe pericial puede servir para acreditar el incumplimiento, analizar el informe contrario, cuantificar pérdidas o defender técnicamente que determinadas desviaciones no resultan imputables a la parte reclamada.

En ambos casos consideramos esencial mantener una separación clara entre el análisis técnico y la posición procesal de quien encarga el informe.

El resultado debe surgir de los datos.

¿Necesita analizar el rendimiento de una planta fotovoltaica?

En Consultores Técnicos elaboramos informes periciales fotovoltaicos y prestamos asistencia técnica en controversias relacionadas con Performance Ratio, garantías de rendimiento, pérdidas de producción, contratos EPC y contratos O&M.

Podemos intervenir desde el análisis preliminar de los datos y la documentación contractual hasta la elaboración del informe pericial, la revisión de informes de parte contraria y su posterior defensa y ratificación.