Cártel de Coches y Cártel de la Leche. Las Principales AAPP determinan 5 años para reclamar.
Hace unos meses, una batería de sentencias en el Cártel de Coches, dictadas por la Audiencia Provincial de Alicante, encendían todas las alarmas. Esta AP recogía los argumentos de los Infractores de este Cártel, y entendía que el “dies a quo” debía establecerse con la publicación de la Resolución de la CNMC.
Este criterio podría ser demoledor, no solo en relación al Cártel de Coches, sino que también en otro asunto de absoluta actualidad como es el Cártel de la Leche. En ambos casos, de aceptarse este criterio, nos encontraríamos con que todas las acciones contra estos infractores y por estos Cárteles que no hubieran sido interrumpidas la prescripción, estarían (per se) prescritas.
Sin embargo, AAPP con una dilatadísima trayectoria en el Derecho de la Competencia como son las AAPP de Madrid y Valencia (recientemente también la de Bizkaia, Navarra o Cádiz) han determinado que el plazo de prescripción se inicia una vez que la sentencia adquiere firmeza. Y lo más relevante, es que lo han determinado con la jurisprudencia del asunto Heureka. En el caso del Cártel de la Leche esto vendría a significar que a día de hoy ni tan siquiera habría empezado esa prescripción al estar todavía pendiente de resolución por parte del Alto Tribunal.
Desde Consultores Técnicos llevamos años trabajando en la elaboración del Informe Pericial que cuantifica el daño producido tanto por el Cártel de Coches como por el Cártel de la Leche y el Cártel de Camiones. Consúltanos sin compromiso!
Descargar Sentencias (SAP_M_8277_2024; SAP_V_1003_2024)
Actualización octubre de 2026: La STS 1635/2026, de 21 de octubre, ha confirmado el derecho de los ganaderos demandantes a ser indemnizados por el Cártel de la Leche y ha rechazado la excepción de prescripción planteada en el procedimiento.
El Tribunal Supremo precisa que el inicio del plazo de prescripción debe determinarse atendiendo al momento en que el perjudicado dispone de información suficiente sobre la infracción, sus responsables y el perjuicio sufrido. La firmeza de la resolución administrativa puede resultar especialmente relevante, aunque no constituye una condición universal para iniciar el cómputo ni un requisito indispensable para presentar la demanda.
Este pronunciamiento aporta mayor seguridad jurídica a las reclamaciones, sin excluir la necesidad de examinar individualmente los plazos y los actos interruptivos.
Puede consultar nuestro análisis de las diez claves jurídicas de la sentencia del Tribunal Supremo sobre el Cártel de la Leche, así como nuestra guía sobre sentencias, indemnizaciones y reclamaciones del Cártel de la Leche en 2026.
